。然而，新的技術(shù)和工藝在應(yīng)用過程中存在諸多不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。以某家具制造企業(yè)為例，其在更換環(huán)保型膠水時(shí)，經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)調(diào)試，才能保證產(chǎn)品質(zhì)量。此外，一些企業(yè)自身缺乏專業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，難以獨(dú)立完成技術(shù)改造和創(chuàng)新，制約了源頭替代的有效實(shí)施。

缺乏激勵(lì)機(jī)制也是關(guān)鍵原因之一。盡管國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)政策

，但對(duì)于成功實(shí)施源頭替代的企業(yè)，現(xiàn)行優(yōu)惠政策和獎(jiǎng)勵(lì)措施力度相對(duì)不足。例如，稅收優(yōu)惠幅度有限，難以完全抵消企業(yè)源頭替代過程中產(chǎn)生的高昂成本；財(cái)政補(bǔ)貼金額較少，無法覆蓋大規(guī)模的設(shè)備更新和技術(shù)研發(fā)費(fèi)用。這些都使得企業(yè)的主動(dòng)性和積極性難以得到充分調(diào)動(dòng)。

---

要化解揮發(fā)性有機(jī)物源頭替代這一難題

，需各方攜手，打好政策、資金、技術(shù)、法治“組合拳”。

首先，政策與資金扶持需強(qiáng)勁有力

，激發(fā)企業(yè)申報(bào) VOCs 源頭替代治理項(xiàng)目專項(xiàng)資金的熱情。對(duì)于那些在 VOCs 減排方面成效明顯、技術(shù)成熟的替代項(xiàng)目